Avanza el megafraude electoral chavista del 28 de julio. Por: Humberto González Briceño

Avanza el megafraude electoral chavista del 28 de julio

Por: Humberto González Briceño

            La ausencia de un Estado nacional que represente con sus instituciones a la nación venezolana y la existencia en su lugar del Estado chavista es lo que explica el fraude electoral continuado que ha aplicado el chavismo en Venezuela desde 1999.

            Hugo Chávez y sus operadores siempre se jactaron en decir que este era el régimen político que hacía más elecciones. Y es que resulta fácil participar en elecciones y declararse ganador cuando se controla todo el aparato estatal y, fundamentalmente, cuando es el mismo gobierno quien organiza la elección, cuenta los votos y proclama al ganador.

            Mientras este factor de la ecuación no cambie será virtualmente imposible que cualquier oposición le gane una elección presidencial al régimen chavista. Enfatizamos en el tipo "presidencial" porque ciertamente para validar su propio esquema de fraude el chavismo le hace concesiones electorales mínimas a la oposición en las elecciones regionales para mantenerlos más o menos satisfechos dentro del sistema.

            Pero siempre saltará algún "opositor" a tratar de refutar nuestro argumento con el triunfo electoral de la MUD en las elecciones legislativas del 2015 cuando el chavismo perdió la mayoría de la Asamblea Nacional. Entonces, aseguran orondos, ahí está la prueba que tanto se ha buscado de que si es posible ganarle al chavismo con votos.

            Esta caracterización es incompleta si no se toma en cuenta el tratamiento que el chavismo le dio a esa derrota. El régimen chavista activó sus mecanismos judiciales y políticos para anular "legalmente" esa Asamblea Nacional que ya no controlaba. Por qué el chavismo con el control absoluto de todas las instancias del proceso electoral no logró "ganar" esa elección sólo demuestra que ellos también cometen errores

            Aquí nosotros planteamos una tesis contraria a la defendida por la falsa oposición. La MUD/PU y sus voceros sostienen que la victoria del 2015 demuestra que aun con fraude si es posible ganarle al chavismo. Para darle fuerza a su argumento agregan los ejemplos de las elecciones en Barinas y otros estados donde la oposición fue "unida" y le ganó al chavismo.

            Contrario a esto nosotros sostenemos que la victoria electoral del 2015 de esa oposición no puede de ninguna manera ignorar un evento mucho más relevante y trascendente como lo fue el desconocimiento "legal" de ese resultado por parte del chavismo.

            Prisionera de su fundamentalismo electoral la falsa oposición está ciega y encasillada en la idea de que el fraude electoral chavista es del tipo clásico "acta mata voto" o en otras palabras es un fraude que se limita a robar los votos y presentar resultados falsos.

            Este robo de votos que ahora el chavismo puede perpetrar con más eficiencia gracias a unas máquinas de votación que emiten resultados inauditables es tan solo una parte, un eslabón, en la compleja y sofisticada trama del fraude electoral que el chavismo impone en Venezuela.

            El fraude electoral del chavismo tiene varias instancias de ejecución que van mucho más allá del voto. Esto es cierto aunque la falsa oposición convenientemente solo quiera ver y mostrar la parte que corresponde a los votos. ¿Por qué? Porque esto les permite justificar el voto en tiranía con el argumento falso de que una hipotética votación masiva puede superar cualquier fraude electoral. Además porque si esa estrategia no funciona es muy fácil evadir la responsabilidad y justificar el resultado culpando a la gente no quiso ir a votar.

            Esta postura se niega a reconocer que tal como ocurrió en el 2015 el problema no son los votos sino todo el aparato político, judicial y militar del Estado chavista que "legalmente" puede cambiar las reglas juego en cualquier momento, incluso llegar solo a la cancha, robarse el balón y declararse ganador.

            Si aceptamos el argumento de la falsa oposición sobre una hipotética votación masiva habría que considerar el impacto de aproximadamente 3 millones de venezolanos dentro de Venezuela más 4 millones de migrantes que están fuera a quienes "legalmente" el régimen chavista les negó el voto, sin derecho a apelación. Esos venezolanos no podrán votar porque de hacerlo serían votos contra el chavismo en proporción 9-1. Solo ahí el chavismo le está arrancando a la falsa oposición 7 millones de votos en sus propias narices. De esto la MUD/PU no habla porque debilita su propia tesis de un voto que cuantitativamente podría matar el fraude.

            Insistimos, hay que ver el fraude electoral como un proceso más complejo que comienza por enredar a la oposición en unas negociaciones con la oferta engañosa de otorgar garantías y condiciones para unas elecciones competitivas, sin conceder absolutamente nada. Esto sigue con reservarse el derecho, de acuerdo a su pseudolegalidad, de decidir quiénes pueden votar y, lo más importante, quienes podrán ser candidatos.

            Pero no solo eso sino que el régimen chavista además de tener infiltrada a la MUD/PU conociendo de cada reunión al detalle también y sin ningún rubor le impone su candidato como ya se ha visto. Aquí no hemos incluido otras tácticas recurrentes en el chavismo como el uso de vehículos oficiales y militares, la compra de votos con cajas CLAP, la suspensión de las asignaciones vía Carnet de la Patria a quien no sea abiertamente chavista, el uso de dineros públicos, la relocalización arbitraria de electores, etc, etc. Y por supuesto, el acto final de la trama cuando anuncian una victoria que contrastará con la desolación de los centros de votación.

Por eso cuando hablamos del megafraude electoral chavista para el 28 de julio no se trata de una expresión gratuita. El chavismo hará de todo para proclamarse ganador el 28 de julio aunque esto signifique violar sus propias leyes y hasta meter presos a candidatos oponentes con la excusa de un magnicidio contra Nicolás Maduro. Aquí no habrá sorpresas.

Ante esto hay que preguntarse porque María Corina Machado y todo el elenco de la falsa oposición insisten en la absurda vía electoral. ¿Qué es lo que tratan de demostrar que ya no se sepa? Digamos que el objetivo es dejar en evidencia al chavismo como arbitrario y usurpador. De ser así esto no pasa de ser un razonamiento peligrosamente inmaduro e infantil porque propios y extraños entienden desde hace mucho tiempo que esto es lo más parecido a la tiranía de factura cubana dispuesta a linchar moral y físicamente a sus oponentes para seguir en el poder.

El problema con el empeño en llegar hasta el final por la vía electoral es que no conduce a sacar al chavismo del poder, ilusiona con fantasías electorales a unos y legitima al régimen dejando a muchos con el amargo sabor del desengaño y la desilusión.

Habrá que esperar a que pase el 28 de julio para ajustar cuentas con la falsa oposición electorera antes de que sinuosamente se envalentonen con las elecciones regionales del 2025.- @humbertotweets 

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 

De: Humberto González <hgb2000@gmail.com>

Date: lun, 22 abr 2024 a la(s) 11:06 a.m.

Subject: Avanza el megafraude electoral chavista del 28 de julio Por: Humberto González Briceño

EL INFIERNO DE LOS OFICIALES NO CORRUPTOS DE NUESTRAS FUERZAS ARMADAS. Por: Raúl Ochoa Cuenca. Venezuela

EL INFIERNO DE LOS OFICIALES NO CORRUPTOS DE NUESTRAS FUERZAS ARMADAS.

Raúl Ochoa Cuenca

@raulochoa29

abril 22, 2024

Tengo la oportunidad de conversar largamente con un oficial superior de las Fuerzas Armadas de Venezuela, destacado en una agregaduría militar en un país de Europa oriental, gracias a los buenos oficios de un pariente en común que pude encontrarlo.

Este coronel del ejército bolivariano, ascendido a ese grado el 5 de julio del año pasado, me dice, así, a bocajarro y prácticamente aun sin estar sentados en la mesa del restaurante donde nos citamos: realmente la situación de muchos oficiales, es sencillamente desesperante.

Somos parte de un ejército el cual antes, podríamos decir que hasta el final de los años 2010 aún era motivo de cierta admiración y respeto por parte del pueblo venezolano y le comenta a nuestro acompañante, el pariente en común, un teniente coronel en situación de retiro, quien desde que emigró, trabaja como coordinador de transporte de una empresa de Bratislava la capital de Eslovaquia.          

Te acuerdas Ramón de Jesús, que aun en esos años salíamos vestidos de militares y no como hoy que arriesgamos a que nos lancen piedras por lo que está prohibido?.

 Después de ordenar una botella de vino local, mi invitado el coronel se acomoda en la butaca, me mira fijamente y me dice ¿ le puedo confesar algo ? aquí donde estoy, cada minuto que transcurre me pregunto ¿ no me están siguiendo ?.

Se bebe un sorbo de vino tinto el coronel, de ahora en adelante Jesús María y me dice, apretando el vaso, que la situación vivida por la gran mayoría de los oficiales, muy probablemente es sólo vivida por militares originarios de países con las anormalidades institucionales como el caso venezolano.

El coronel Jesús María, ante mi pregunta, ¿En cul posición egresó? y me responde rápidamente, que estuvo entre los del medio, fue el 67, entre otras razones porque se lesionó en un entrenamiento con el paracaídas y eso lo retrasó un poco.

En la larga conversación, interesantísima y llena de anécdotas y sostenida en un pequeño restaurante de una concurrida callecita de esa siempre bella capital de la vieja Europa Oriental, en un momento, en aquel fornido y alto de estatura, creí ver que en sus ojos se asomaban un par de lágrimas. ¿ Por miedo ?, no absolutamente no, por la célebre frase de Shakespeare yo diría, to be or not to be, cuando afirmaba: es que usted no se puede imaginar la impotencia cuando veo compañeros de armas de mi misma promoción en cargos que anteriormente eran ejercidos por tenientes o capitanes recién ascendidos o a compañeros de mi misma promoción, muchos de ellos los últimos en la promoción, ocupando altos cargos en la administración pública, para los cuales y eso se lo puedo asegurar, no tienen la mínima preparación. La explicación a esa anormalidad, bueno creo que es fácil de imaginar.

Si, el generalato nos dice que somos las Fuerzas Armadas más democráticas del mundo y que el ejemplo lo tenemos con el presidente Maduro, cuando él, así recita Padrino López, asciende a toda la promoción, no tengo problema en reconocerle, que para ser ascendido a oficial superior he debido esforzarme más, pero igual me decía para mis adentros, no te preocupes Jesús María, si tu estas seguro de ascender, con méritos o sin méritos, porque el primo de Mariita, mi señora, un Mayor General está en la rosca del general Padrino.

Mire doctor, todo es un desastre, pero no solo con el país en general, le pongo un ejemplo, antes el Círculo militar era de nosotros, ahora es para los rusos, iranianos y sobre todo para los cubanos y para contrarrestar cualquier,llamemosla preocupación por la patria, nos dicen que no olvidemos que somos un segmento privilegiado del país. ¿ Y porque aceptamos esa consigna ? bueno porque es verdad, de pronto y de repente nos dicen que están llegando 200 camionetas nuevas o un par de meses después nos informan que a los oficiales superiores nos viene un bono de 10.000 mil dólares, pero eso no es para todos, es para aquellos que le demuestran al jefe del ZODI que somos leales siempre y traidores nunca los que recibimos el bono o la camioneta china, ellos los que deciden la dádiva aspiran que antes del desayuno, que antes que darles los buenos días a la familia juremos lealtad a nuestro presidente constitucional Nicolás Maduro Moros, sin olvidar aquella francesita: Chávez vive.

Usted se imagina que para poder recibir esa dadiva decidida por el que nos evalúa, pero no evalúan nuestra competencia profesional porque eso ya no existe. Piense usted, solo un momento en un oficial para quien uno de sus principales deberes es cuidar de su tropa con la misma abnegación de un padre por sus hijos, que a la hora del almuerzo, después de hacer lo que hace una tropa en tiempo de paz, entrenarse y entrenarse, el rancho es un plato de lentejas y un trozo de pan y si acaso un cambur en oportunidades verde aun ? solo evalúan si somos dignos de su confianza o no, si en alguna conversación con tus amigos sueltas una crítica al gobierno, bueno con tus amigos decía, porque esa es otra, ya no sabemos realmente quiénes son los amigos y quienes son uno vulgares infiltrados de los servicios, de eso que han llamado servicio de contra inteligencia, la DGCIM que es, aparentemente, lo  único que funciona bien en ese país.

Usted me pregunta por eso que se conoce como el G2 cubano, si es una fábula o real, créame doctor Ochoa, real muy real.

Imagínese que conversaba con un subalterno de quien usted fue su superior en un puesto fronterizo hace 10 años, lo menos que pudiera pensar es que ese joven, a quien en esos meses usted le explicó sus experiencias del inicio de oficial es eso, un espía que recibe órdenes de un cubano y quien no informa a ningún oficial venezolano, todo lo procesan los servicios de Cuba instalados en cada una de las guarniciones a lo largo y ancho del país.

Pero el problema no lo podemos limitar a que si yo, coronel, estoy ganando lo suficiente para vivir holgadamente con la familia. ¿Y mis compadres, los padrinos de nuestra hija mayor, quienes ambos son profesores de la Universidad y que ganan 815 bolívares quincenales ?.

¿Y las tías de Mariita mi señora, quienes todavía están en un municipio de San Felipe, que si no es por nosotros ya habían muerto de desnutrición. ¿ Chavez vive ?Si para la rosca, para los generales que manejan la República.

Esta situación es inaguantable, es realmente infernal y una preocupación que tenemos muchos oficiales que no pertenecemos a ese grupo que gobierna, es que cuando un cambio llegue, porque tendrá que llegar, nos preguntamos ¿Es que nos harán pagar a todos justos por pecadores? ¿Nos meterán a todos en un mismo saco?

¿Y qué hago cuando nos llaman del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada IPSFA, para informarme que llegó una camioneta a mi nombre y debo pasar a retirarla, ¿Qué tengo que hacer? ¿No la retiró y les digo lo que muchos pensamos?

Simplemente que esta manera de proceder es una injusticia, que a los tenientes y capitanes les recomiendan que busquen realizar lo que ahora llaman emprendimientos, pero ¿ por qué ? Si yo estudié para piloto de helicóptero y lo hago bien y soy eficiente como tal, porque debo salir a buscar un segundo trabajo si yo soy un oficial del ejército de Simón Bolívar ?

Cuando vemos estas situaciones, nosotros los de esta mayoría silenciosa nos preguntamos, le cito uno, el último escándalo del cual nos hemos enterado, me refiero al caso del ex ministro Tareck El Aissami.

¿ Y cómo fue posible que el ministro del petróleo hiciera desaparecer 23 mil millones de dólares y la contralorías, tanto la interna de petróleos de Venezuela como la de la nación no se percataron de ese hecho pero permitimos que las botas de nuestros soldados están llenas de huecos.? ¿Y la señora ministra de educación le recomienda a las maestras que busquen trabajo de domésticas para “ defenderse de las sanciones”  y así completar lo necesario para sobrevivir ?.

Y escríbalo, la mayoría de los oficiales de las Fuerzas Armadas no somos ni traficantes de drogas ni explotadores del Arco minero del estado Bolívar, somos militares al servicio de la nación, el problema es un problema existencial, es que el estado como tal ha perdido su majestad.

¿ Usted qué cree que pensamos, cuándo vemos al ministro Padrino López afirmando, como un politiquero más, que quien piensa distinto al socialismo del siglo XXI nunca podrá ejercer las funciones de gobierno ? Créame que lo escuchamos y a la mayoría silenciosa de las FANB nos crea disgusto.

LLegó la hora del amaretto después de este almuerzo con este venezolano, quien como muchos, la gran mayoría de nuestras fuerzas armadas no es corrupta, ni traidora de la patria, es exactamente lo contrario, a esa mayoría le es impedido ser fieles cumplidores del artículo 328 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que reza:

Artículo 328 de la CRBV: La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y con la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un régimen de seguridad social integral propio, según lo establezca su respectiva ley orgánica.

En este régimen de irrespeto a nuestra carta magna en general y a los derechos humanos en forma especial, dejamos constancia, de que no obstante los embates de los sujetos que mal pueden ser calificados de administradores de la nación, tenemos aún una gran mayoría de oficiales apegados y deseosos de cumplir con esa bandera, cuando aquel 5 de julio juraron lealtad a las leyes, a defender la democracia como sistema de libertades, todos  como sagrados valores de la patria.

FUENTE: Hey Diario Digital /     El infierno de oficiales no corruptos de Fuerzas Armadas – Hey! Diario Digital || Plataforma global de noticias (heydiariodigital.com)

ANEXO: 

El infierno de los oficiales no corruptos de nuestras fuerzas armadas.pdf 

De nuevo las sanciones. Por: Enrique Meléndez. Venezuela

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de CELAG

De nuevo las sanciones.

Enrique Meléndez

Según Nicolás Maduro, una amiga le dijo, que va a salir más perjudicado EEUU, con la reimposición de las sanciones, que nuestro país; lo que no le hizo ver su amiga, es que el hecho se suscita, porque no respetó los acuerdos de Barbados. He allí el problema que confrontamos los este continente (¿un rincón del Occidente?), que no fuimos testigos directos de los procesos de ilustración, que se dieron en el Viejo Continente, que configuraron la cultura del honor, la seriedad en nuestros asuntos; por lo que a nosotros se nos sale el salvaje de vez en cuando, sobre todo, los caribeños, y así que respetamos las reglas del juego, cuando nos conviene; pero, cuando no nos conviene, no, y que es lo que ha pasado en las presentes circunstancias. Claro, EEUU entregó la joya de la corona, en el marco de dichos acuerdos, como era Alex Saab y, entre tanto, el régimen suelta unos diez presos políticos, sólo que encarcela a más de diez, entre ellos, la cúpula dirigente de Vente Venezuela.

Además, esa amiga de Maduro obvia, que el tercio tiene una responsabilidad frente al país, y a él que está blindado en su bunker de Miraflores, en efecto, ni coquitos le entran allí, como decimos en criollo, no peligra su pellejo con sanción alguna; pero el del resto de la población, cuya pobreza alcanza a más de 90%, sí nos azota. Es un arma de doble filo esta ambigüedad que confrontamos nosotros en nuestra sociedad, a partir de este tema. Se trata de una situación, que me recuerda a una película de vaquero; donde hay un mexicanito, que sostiene en sus hombros a su padre, y quien tiene la soga al cuello, de modo que cuando el mexicanito no aguante más, y le cedan las piernas, su padre quedará colgado. En efecto, resulta antipatriótico contentarse con la reimposición de las sanciones; el hecho es que en este país, además de ostentar ese número, en lo que a pobreza se refiere, hemos quedado en libertad condicional, a propósito de un expediente, parecido al de aquel de un Robespierre de la Francia revolucionaria, que porta en sus manos el Fiscal del régimen, Tarek William Saab, y mediante el cual van cayendo uno y otro; que "la revolución" considera sus enemigos. Ayer le tocó a mi colega Carlos Julio Rojas, acusado de formar parte del complot, que intentó asesinar a Maduro el día, que se fue a inscribir como candidato presidencial. Yo me pregunto, cada vez que Saab nos presenta la fundamentación de su expediente contra algún caso en particular, ¿qué se dirá, cuando se mira en el espejo?, ¿la máscara que no quisiera ser? Sobre todo, porque hay que tener mucho aplomo, para imponerse por encima de la realidad, en unos términos muy exagerados. El problema del "señor del expediente" consiste en dar con la adecuación de la realidad con lo que dice la palabra, y hay un sentido común, que le dicta al venezolano, que este señor miente, cuando concluye que detrás de este complot está María Corina Machado. ¿Por qué no está presa? No tienen pruebas. Pero manejan la mentira como una política de Estado, y esa mentira les da para incumplir los acuerdos de Barbados.

Porque, por lo demás, las sanciones de EEUU y la Unión Europea han demostrado, que no tumban tiranos, si eso es lo que persiguen, empezando por el ejemplo más patético, que tenemos en nuestro continente, que fue Fidel Castro, y quien le sacó provecho, más bien, a la medida, puesto que universalizó su liderazgo, en un momento en que la rebeldía se puso de moda, a la manera de los dandis de las novelas románticas, con su toque de anarquismo; aparte de que el descomunal desarrollo científico técnico de EEUU generaba envidia entre los pueblos del mundo, y así que Castro se erigió como el gran David latinoamericano, que se le enfrentaba al poderoso Goliat del Norte; Castro, por lo demás, siempre tuvo sus manos amigas; que burlaban el bloqueo, como le decía éste: URSS, especialmente, luego, México, Canadá, la Francia de Francoise Miterrand. ¿Suerte, dicha y fortuna la de Castro? Apareció Chávez, al momento en que Rusia ya no podía sostener más su régimen, y le prolongó su existencia hasta la hora de la muerte del sátrapa. ¿Y Vladimir Putin, no ha sabido sobrevivir con las sanciones? No se pase por alto, que éstas les fueron aplicadas desde el 2014, cuando invade Crimea, y desde entonces a esta parte ha sabido sobrevivir; lo mismo que los tiranos iraníes. Incluso, entre ellos se da una suerte de complicidad, y se valen del mercado negro, para colocar su producción; por su puesto, a precios de gallina flaca.

Siempre hay un allegado al "jefe", que le pondera los hechos; de donde se dice que, al día siguiente de haber llevado a cabo el atropello al Congreso Nacional en 1848, uno de ellos le recomendó a José Tadeo Monagas, siendo su propósito acudir a la institución en lo inmediato, que no fuera a decir allá que la Constitución no sirve para nada, sino al contrario, que sirve para todo. Lo que vino a continuación fue ira más ira para la sociedad venezolana, cosa de la que se ocupa la historia, el hecho es que estas voces de los alabarderos, cercanos a los "jefes", vienen a constituir, lo que ellos quieren escuchar, cuando se quieren lanzar por un barranco, como lo hace Maduro, que nos conduce por un precipicio, cuya caída significará la circunstancia, de que la cifra de nuestra diáspora, como lo ha sostenido la señora Machado, se eleve a 10 millones de compatriotas. 

Pero hay algo más sustancial todavía, y es la profunda cobardía, que muestra esta gente, para medirse en un proceso electoral libre; que no es que no esté preparada para pasar a ser oposición, como ocurría con AD y Copei en los tiempos de la República civil, sino porque todo el poder está sustentado, si no en las bayonetas, en la delincuencia organizada, llámese, guerrilla colombiana, mafias del narcotráfico y del contrabando del oro, del coltan y de diamantes, que la sostiene. Pero el problema es que ha llegado el momento, en que el diablo no puede seguir abusando de los recursos, y es por esto que habla con tanta seguridad la señora Machado.

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 21 de abril de 2024 6:53 a. m.

Perfil (X) @emelendezo 

Primero El Aissami, luego le toca a Diosdado. Por: Humberto González Briceño

Primero El Aissami, luego le toca a Diosdado

Por: Humberto González Briceño

            Cuando Tareck El Aissami estaba en pleno proceso de acumulación de poder dentro del régimen chavista muy pocos podían apostar o siquiera sugerir que terminaría esposado, preso y acusado de corrupción. Esto último, por cierto, se ha convertido en el signo distintivo de todo operador chavista que se precie de serlo. De lo que se acusa a El Aissami es algo en lo cual andan embarcados todos los operadores del régimen. Entonces si Tareck El Aissami ha caído en desgracia no es precisamente porque el chavismo genuinamente quiera castigar su propia corrupción sino más bien por otras razones.

            La urgencia en conseguir divisas evadiendo las sanciones impuestas en su momento por los Estados Unidos y otros países al régimen chavista ha arrastrado al chavismo a emprender operaciones de naturaleza ilegal tales como el narcolavado y la venta de petróleo en el mercado negro. Esta última operación le fue encomendada por el Estado chavista a Tareck El Aissami entonces presidente de PDVSA y con fichas claves dentro del régimen.

            La triangulación consistía en poner petróleo venezolano en manos de intermediarios dispuestos a pagar con dólares en efectivo o criptomonedas. Aunque se presupone que los compradores detrás de estos intermediarios son otros Estados y empresas multinacionales las transferencias de los pagos no podrían realizarse mediante el sistema bancario internacional precisamente por las sanciones, de allí la necesidad de traficar con dinero efectivo o digital.

Lo irregular de este procedimiento impide cualquier mecanismo de control o fiscalización por parte del propio Estado chavista. Se puede saber cuánto petróleo salió, pero para determinar cuánto dinero se estaba pagando por esa mercancía habría que confiar en la palabra del operador involucrado.  Entonces es perfectamente normal que una cantidad residual vaya quedando en el camino en manos de los intermediarios mientras otras sumas de dinero logran llegar a los bolsillos de los cabecillas.

Según la versión oficial en la trama PDVSA-Cripto se han desaparecido 21.000 millones de dólares. El problema seguramente surge cuando se repara que 21.000 millones de dólares es una exorbitante cantidad de dinero que sirve para algo más que el lucro personal de los operadores implicados. Una persona como Tareck El Aissami con la ambición, las conexiones militares y ahora con suficiente dinero bien podría estar en posición de influenciar operadores claves del régimen para sacar a Nicolás Maduro del poder.

La defenestración de Tareck El Aissami tiene todas las características de un ajuste de cuentas en las luchas intestinas que se libran dentro del régimen chavista para decidir el control político y militar. Su liquidación se parece más a la neutralización de un golpe de estado en sus primeras fases. Por un intento similar el otrora zar del petróleo en el régimen chavista Rafael Ramírez también fue políticamente descabezado.

Hay quienes aseguran que el régimen ha escogido este momento para admitir con drama la detención de Tareck El Aissami y desviar la atención sobre el tema de la farsa electoral. Otros dicen que se trata de una estrategia mediática para vender la imagen de un régimen chavista que castiga su propia corrupción.  Todo esto es posible. Pero lo más probable es que se trate de un mensaje nítido y claro que el régimen le envía a sus propios operadores para recordarles quién manda y que tan lejos está dispuesto a llegar para seguir en el poder.

Una vez liquidado Tareck El Aissami solo queda Diosdado Cabello en posición de disputarle el poder a Nicolás Maduro. Esta es una confrontación anunciada e inevitable que ha sido diferida varias veces. Cabello no tiene los recursos financieros que en su momento acumuló El Assami pero tiene importantes cuotas de poder dentro del régimen chavista y su estructura militar. Sin embargo, su influencia ha ido disminuyendo al punto de tan solo garantizar su supervivencia, sin la fuerza real para enfrentar a Nicolás Maduro.

Cuando le toca a Diosdado Cabello el ajuste de cuentas es algo que hoy nadie sabe. Pero quienes aún dudan de este desenlace deberían repasar el más reciente episodio con la decapitación política de Tareck El Aissami que hasta hace un par de años también parecía imposible.- @humbertotweets

-

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 

De: Humberto González <hgb2000@gmail.com>
Date: lun, 15 abr 2024 a la(s) 7:52 a.m.
Subject: Primero El Aissami, luego le toca a Diosdado Por: Humberto González Briceño

¿Y si María Corina apoya a Rosales? Por: Humberto González Briceño

¿Y si María Corina apoya a Rosales?

Por: Humberto González Briceño

El régimen chavista está acostumbrado a jugar con cartas marcadas. Siempre que abre un compás para negociaciones y elecciones es porque tiene jugadas ulteriores previamente aseguradas. Así ha sido y así será mientras lo fundamental de la dinámica política venezolana no cambie.

            Para instrumentar este juego perverso de negociaciones-elecciones-negociaciones el chavismo ha contado con el apoyo de una oposición funcional que a veces puede sonar desafiante pero eso no pasa de ser ruidos que desaparecen a la hora de desmarcarse del régimen. Unos opositores se acoplan a la estrategia electoral y negociadora del régimen por pura ingenuidad. Otros zorros viejos saben muy bien en lo que andan.

            En ese círculo vicioso decidió entrar María Corina Machado quien está convencida que el chavismo no solo sale con votos sino que por alguna misteriosa razón estaría dispuesto a negociar una transición, no sabe en base a qué condiciones.

            Los defensores a ultranza del voto parecen una oposición delirante que espera ciegamente que una hipotética avalancha de votos pueda superar todas las trabas y las trampas de la farsa electoral chavista. Y en ese grupo ahora también se cuenta a María Corina quien al igual que todo el resto de la falsa oposición funcional al régimen repite que nada ni nadie los sacará de la vía electoral.

            La racionalidad de esta tesis se apoya en la extraña idea que desmarcarse de la estafa electoral del chavismo sería complacer al régimen quien aparentemente quisiera ir a unas elecciones sin candidatos opositores…por miedo a perder. Este razonamiento pone todo el peso de la esperanza en el viciado sistema electoral chavista que si en algo ha cambiado ha sido para peor.

            Hemos llegado a la absurda situación en la cual la falsa posición y María Corina Machado aceptan que el chavismo les suministre el candidato con el cual se medirá Nicolás Maduro. Entonces en lugar de centrar el debate en la grave crisis del régimen político venezolano y las vías para corregirla la falsa oposición y su vocera están empantanados en un striptease de candidatos tapa amarilla a ver cuál pasa el filtro del régimen.

            La posición del régimen chavista frente a su oposición funcional no podría ser mejor. A cada vuelta de tuerca que el régimen le aplica a la falsa posición de la PU/MUD esta responde que no importa lo que haga el chavismo ellos seguirán en la vía electoral. Esta política conduce irreversiblemente a escoger entre lo que hay disponible. Y lo único que hay hasta ahora para la falsa oposición y María Corina Machado no es otra cosa que la candidatura de Manuel Rosales.

            Ahora bien, el razonamiento infantil de seguir atados a la vía electoral porque salirse sería complacer al régimen puede llevar fácilmente a otra falacia preñada de aún más ingenuidad. Algo así como sorprendamos al régimen con una jugada que no espera y apoyemos a Manuel Rosales como candidato de la PU/MUD. Además, de ser cierta la tesis que cualquiera que reciba el apoyo de María Corina le ganaría a Nicolás Maduro entonces Manuel Rosales con el apoyo de Machado debería estar en condiciones de lograrlo. Y lo mejor de todo es que Rosales ya está avalado como candidato potable en las pestilentes cloacas electorales del régimen.

            Aunque algunos se sorprendan esta hipótesis es factible porque las coincidencias y el pragmatismo entre María Corina Machado y Manuel Rosales son más abundantes que las que se perciben. Para comenzar ambos apoyan la fórmula de negociar con el régimen chavista una supuesta transición y participar en la farsa electoral. Más allá de lo que las desteñidas apariencias puedan mostrar tanto Machado como Rosales, a través de sus operadores políticos, sepultaron cualquier posibilidad de establecer responsabilidades en la corrupción del gobierno interino de Juan Guaidó con el caso el caso de Monómeros del cual por cierto ahora nadie quiere hablar. De manera que ahí también hay una gran escasez de santos y vírgenes vestales.

            Las numerosas coincidencias entre María Corina Machado y Manuel Rosales en cuanto a cómo salir de la crisis política que enfrenta Venezuela es algo que materialmente los pone a ambos al borde de un acuerdo político que posicione a Rosales como candidato de la MUD. Ya encontrarán mil maneras para justificar esta aberración cuyo objetivo sería salvar la tesis de que el chavismo sale con votos.

            Pero a pesar de las bondades aparentes de sumar los apoyos de estos dos conspicuos operadores políticos, Machado y Rosales, mientras lo fundamental del régimen político y electoral venezolano se mantenga intacto los resultados seguirán siendo los mismos, no importa que el candidato de la MUD sea Manuel Rosales con el apoyo de María Corina Machado.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISION: 

De: Humberto González hgb2000@gmail.com

Date: lun, 8 abr 2024 a la(s) 8:00 a.m.

Subject: ¿Y si María Corina apoya a Rosales? Por: Humberto González Briceño

El miedo es libre. Por: Enrique Meléndez

El miedo es libre. 

Enrique Meléndez.

Más terror todavía, del que hemos tenido a lo largo de 25 años de gobiernos chavomadurista, representa esta ley, que en estos momentos se acaba de aprobar en la Asamblea Nacional, con el título de Ley Contra el Fascismo, el Neofascismo y Expresiones Similares, tomando en cuenta que se trata de un instrumento llamado hasta censurar, lo que se maneja a través de las redes sociales; pero, en especial, llamada a justificar esa ola represiva, que viene desatando el gobierno desde el año pasado, cuando María Corina Machado se transformó en un dolor de cabeza para el régimen, y entonces comenzaron a caer presos Henry Alviarez y Claudia Macero, que fueron puestos en libertad poco tiempo después; aun cuando, Alviarez y, ahora, Dignora Hernández volvieron a ser objeto de la misma medida, mas no así la señora Macero, asilada hoy en día en la embajada de Argentina, además de otros cinco dirigentes de Vente Venezuela, acusados de formar parte de la famosa Operación Brazalete Blanco, y mediante la cual el gobierno ha venido justificando dicha ola represiva, que le ha costado la vida al teniente Ronald Ojeda Moreno, secuestrado y asesinado en Chile, la detención del capitán Rafael Heredia; quien, supuestamente, fue el delator de dicha acción y la de la activista defensora de los derechos humanos Rocío San Miguel.

He allí lo que le permitió a Vladimir Putin invadir Ucrania, cuando alegó que en dicho país se estaba promoviendo un movimiento nazi; el cual amenazaba con desestabilizar los gobiernos de sus países fronterizos, entre ellos, la propia Rusia, y de donde, al parecer, Putin saldrá con las tablas en la cabeza, visto el desarrollo de la guerra que enfrentó a ambos países, teniendo presente que la resistencia ucraniana ha sido demasiado tenaz, al punto de que hasta podría perder Putin la península de Crimea, que invadió en el 2014, de acuerdo a las informaciones, que se manejan en estos momentos, y que no deja de ser una proyección del tipo de régimen que sostiene el susodicho; caracterizado, precisamente, porque se establece una hegemonía gubernamental, que implica el asesinato o la prisión de los dirigentes de aquellas corrientes políticas, que representan una amenaza para la élite gobernante. ¿Cualquier parecido con la realidad venezolana es por pura coincidencia? De hecho, el único que hasta ahora no ha criticado la decisión del gobierno de Nicolás Maduro de inhabilitar a la señora Machado ha sido Putin; mientras que sus dos aliados incondicionales, como son Gustavo Petro y Lula da Silva se han pronunciado a ese respecto, sobre todo, Petro que en lo que va de días lo ha hecho en dos oportunidades, llegando a considerar que se trata de un "golpe antidemocrático". Por supuesto, el presidente colombiano se siente emplazado desde el punto de vista moral, puesto que él fue objeto de una medida de inhabilitación, y que se la obligó a levantar la Corte Interamericana de Derechos humanos al Estado colombiano, y eso que arrastraba un prontuario de terrorista guerrillero comunista con delitos, tan graves, como los de Hugo Chávez.

¿Les choca esa consigna de la señora Machado, relativa al hecho de que su lucha es hasta el final, que entra entre los delitos, contemplados en dicho bodrio jurídico? En efecto, todo autócrata resulta un soberbio desatado, por lo que le molesta cualquier manifestación de autonomía del contrario, sobre todo, cuando se trata de una dama, a la que se le acusa con toda la impunidad del caso de criminal; achacándole el hecho, de que quemó viva a una persona. ¿Fascismo de los apellidos? En el fondo se trata de una reacción, sobre todo, en contra de esa corriente de la derecha, que se viene imponiendo en el mundo, tanto en Europa, como en nuestra América, cuyo máximo exponente, además de la señora Machado, resulta Javier Milei, y quien los viene enfrentando en una forma aparatosa, y donde entran prejuicios raciales y sociales; lo que ha llevado a considerar algunos, que se trata de una reedición de la Ley contra el Racismo.

No es que tiran la piedra y esconden la mano, sino que tiran la piedra y le echan la culpa al otro, y que comenzó, precisamente, con Hitler, cuando quemó el parlamento alemán, y le echó la culpa a los comunistas; pues el principal motivo de esta Ley Antifascista parte del principio, de que durante los últimos años ha habido un sector de la sociedad, que ha venido promoviendo la violencia, contrariando los postulados de la Constitución que, entre otras cosas, protegen el ejercicio democrático de la voluntad popular, a la cabeza de la señora Machado, y entonces se cita una y otra vez el caso de una persona que fue quemada viva, sólo que uno se pregunta: ¿cómo es que la señora Machado anda libre, sin haber sido procesada por este delito? ¿Miento que digo la verdad? Pero es que, además, la señora Machado lo ha dicho una y otra vez: yo no me voy a salir de la ruta electoral. De hecho, al impedir que se inscriba como candidata presidencial, y no dejarle a la oposición otra opción, que la que quiere Nicolás Maduro, se está incitando a la violencia; porque ni siquiera se le permitió a la sustituta, que ella nombró, es decir, a la señora Corina Yoris, pasar por el filtro del CNE de Cilia Flores, como se le dice, alegando que se trata de una persona de doble nacionalidad, al haber estado casada con un uruguayo, cosa que ella aclaró que es falso.

En el fondo, aquí lo que hay es miedo, pues las encuestas lo que reportan es que más del 80% de la población aspira un cambio de gobierno, mientras los jerarcas se van quedando solos ante un mundo, que ya los rechaza, y que marcha en la cuerda floja, teniendo al acecho una jauría de perros sabuesos; como sería la Corte Penal Internacional, que está a punto de sentenciarlos, además de la recompensa, que ofrece EEUU por dichos  jerarcas. Lo otro, es que achacarse una victoria electoral sería demasiado truculento. De modo que lo mejor para combatir el miedo es el terror. Además, se trata también de una provocación.

(X) @emelendezo

PRIMARIAS: EL MÁXIMO DERECHO CONFISCADO. Por Angel Alberto Bellorin

PRIMARIAS: EL MÁXIMO DERECHO CONFISCADO. Por Angel Alberto Bellorin.

No pienso entrar en detalles cuáles de esos 37 partidos con franquicia del PSUV que participan con candidatos inscritos, se midieron también en las primarias del 22 de Octubre del 2023. 

Lo importante para el análisis es que esas primarias fueron organizadas por la sociedad y los partidos participantes en común voluntad hecho acuerdo. 

Lo hicieron cumpliendo el requisito constitucional que obliga a los partidos políticos a qué sus militantes ELIJAN al candidato que el partido POSTULA para participar en las elecciones presidenciales.  HAGO ÉNFASIS; ES REQUISITO CONSTITUCIONAL

Los directivos de esos partidos se unieron para realizarlas, permitiendo participar algunos candidatos por propia iniciativa. Sus resultados sorprendieron  al mundo por su inmensa participación, protagonismo cívico y la abrumadora victoria de la ganadora.

Sin lugar a dudas, ese evento ha sido la máxima expresión política de participación protagónica que se ha visto en el país desde la vigencia del actual texto constitucional. Hacerlo sin intervención del poder constituido fue la diferencia y a la vez la motivación.

Más allá que los partidos participantes restringieran este evento a  sus  desconocidos militantes, fue una elección abierta a todo venezolano votante en el ámbito nacional e internacional. 

Fue un modelo didáctico para demostrar en la práctica el  ejercicio del  máximo derecho político que soporta la democracia. Un derecho que pregona nuestra constitución como principio fundamental: El Derecho de Participación.

Tal hecho superó por amplio margen esa razón de ser del derecho a participación previsto en el citado artículo 67. Un derecho político que para esta elección nadie nombra ni recuerda; un derecho que  fue CONFISCADO.

El mejor soporte constitucional de esas primarias ampliadas ganadas por la Sra.Maria Corina Machado,se refleja en la perfecta armonía en que el ejercicio de un derecho político a elegir candidatos, se conectó con el principio fundamental previsto en el Artículo 5 dónde se ordena que la soberanía reside en el pueblo, y a la vez con el artículo 70 que regula el ejercicio directo de dicha soberanía por parte de la sociedad.

El órgano del Poder Ejecutivo, es decir la presidencia de la república emana de la soberanía popular en su ejercicio indirecto que es el sufragio. 

Seleccionar en primarias a un candidato, además de ser un requisito constitucional, es un ejercicio directo de esa soberanía. Según la constitución; el poder constituido por emanar  del ejercicio indirecto, está impedido para oponerse o negar ese ejercicio directo.

ESTO ES PREMISA CONSTITUCIONAL.

Gran parte de la sociedad, en ejercicio directo de su soberanía, en atención del derecho otorgado por el citado Artículo 67, en plena correspondencia con el Artículo 70, en elecciones libres y transparentes y con masiva y protagónica participación, nombró a su candidato para las venideras elecciones presidenciales. Las primarias al igual que los referendo son ejercicio directo de soberanía. Algo así como la decisión de una enorme ASAMBLEA DE CIUDADANOS venezolanos que a tenor del Artículo 70, son vinculantes.

Todas las "pataletas" inventadas y por inventar no tienen argumento que anule la premisa anterior.

¿ Se nota la confiscación?

Coronel Angel Alberto Bellorin.

Doctor en derecho constitucional

REMISIÓN: 

De: Angel Alberto Bellorin <angelalbertobellorin@gmail.com>

Date: dom, 7 abr 2024 a la(s) 10:14 p.m.

(X) @chateubrian

Carta Abierta a Tarek William Saab. Por el Vicealmirante Mario Iván Carratú Molina

 Foto: Tomada de La Protesta Militar

Carta Abierta a Tarek William Saab

Por el Vicealmirante Mario Iván Carratú Molina

1 de Abril de 2024

Tarek, no voy a invertir tiempo valioso en escuchar tu bazofia; Sin embargo, me tomo unos minutos para recordarte y aclararte algunos puntos.

Al hacer referencia a mi denuncia pública, debes decidir si aceptas como cierta mi declaración o si la rechazas. No es procedente que selecciones solo las partes que le convienen al régimen para desarrollar su narrativa.

Pueden inventar y decir las barbaridades que quieran; desafortunadamente para ustedes, su audiencia está reducida a un grupo de incautos. Ustedes son criminales que entregaron nuestra soberanía y han destruido generaciones de Venezolanos. La comunidad democrática internacional conoce esta verdad. 

El malhechor Jorge Rodríguez dijo el 25 de Enero de 2024: “Todos fueron pasados por el polígrafo, los detenidos por estas asonadas y todos señalan que fueron reclutados entre entre el año 2019 y el año 2021, por efectivos de Inteligencia del Ejército colombiano y por agentes de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos de América situados en territorio colombiano; exceptuando el caso  de un  asesino, de un desertor, de un traidor llamado Anyelo Heredia Gervacio, que él sí fue reclutado y le dió la orden de operaciones para que actuara, un alcohólico, pero no por eso menos conspirador, llamado Iván Carratú Molina en Miami (...)”

Cito lo dicho por Rodríguez, porque es muy fácil desmentir la fábula creada por ustedes. En primer lugar, no soy fumador y no acostumbro a ingerir alcohol; pero pasando a lo sustantivo, ratifico enfáticamente que no estoy involucrado en la supuesta Operación Brazalete Blanco. Tampoco estuve vinculado a la Operación Gedeón. La razón es muy sencilla y está a la vista de todos en la carta abierta a los venezolanos "Mi Compromiso es Venezuela", fijada en mi cuenta X: 

No aceptaré invitaciones de potenciales precandidatos porque soy consecuente con mis principios, porque siempre he liderado con el ejemplo y porque mi compromiso es Venezuela. Los militares no deben parcializarse con partidos políticos y mucho menos ser parte de campañas proselitistas para apoyar a candidatos en sus aspiraciones de poder. Para preservar la integridad de la República, denunciaré a quienes traten de reciclar a civiles y militares copartícipes en la destrucción de Venezuela, y a quienes traten de utilizar la Institución Militar del Estado, comprometiendo su imparcialidad en el proceso histórico que le tocará asumir a partir del inicio de la transición.

Con relación a la mención que hice sobre la conformación de una fuerza de tarea humanitaria internacional, coordinada por Venezolanos, esa fue una propuesta hecha pública en el año 2020 y en el marco del principio de Responsabilidad de Proteger (R2P).

Un principio que fue adoptado por la Asamblea General de la ONU en la Cumbre Mundial de 2005, cuyo tercer pilar se fundamenta en la responsabilidad de la comunidad internacional de proteger a las poblaciones de un Estado, cuando es evidente que éste no logra hacerlo. En Octubre de 2020, la OEA trató de desarrollar un complemento regional que le permitiera prevenir y responder a crímenes atroces masivos en la región. Por consiguiente, mi propuesta no fue una acción criminal.

Tarek, dices que tengo orden de aprehensión por mi supuesta participación en la Operación Brazalete Blanco. Es la tercera vez que me acusan, falsamente, de acciones “terroristas”. Mi piel salitrosa está curtida de calumnias, persecución y traición; Tus órdenes de arresto no me doblegan; por el contrario, las considero medallas de honor. Cuando egresé de la Escuela Naval de Venezuela, recibí de manos del Comandante en Jefe y Presidente Raúl Leoni la Constitución de la República personalizada y el Sable de Mando. Desde entonces, he cumplido mi juramento con Dios y por la Patria.

Mi denuncia de ayer es consistente con mi posición de desenmascarar a quienes, en su ambición de poder, traten de utilizar a militares dispuestos a rescatar el país. Tal como declaré ayer, los funcionarios Gedeón detenidos, no están involucrados en el hecho que denuncié. Ellos están desarticulados y prácticamente incomunicados.

Busco salvar vidas; a diferencia de ustedes que torturan y asesinan.

Tarek, como fiscal eres la antítesis del activista que fuiste hace treinta años. Cuando con cara de mártir te rasgabas las vestiduras abogando por los derechos humanos de los cabecillas rebeldes (golpistas y asesinos) del 4 de febrero de 1992. ¿Lo recuerdas? En ese entonces, yo visitaba la Policía Militar, la cárcel militar de San Carlos, el cuartel Lino de Clemente y otros penales para constatar que se respetaran los derechos humanos de los detenidos y de sus familiares. ¿Qué haces tú, ahora que tienes poder? Permites el trato inhumano de venezolanos privados de libertad y abusos a la integridad física y emocional de sus familiares, solapas asesinatos y eres cómplice en la comisión de crímenes de lesa humanidad.  

No eres un servidor público; eres cómplice de atrocidades masivas y los crímenes de lesa humanidad no prescriben, Tarek. Confío en que la justicia castigará a los facilitadores como tú. Sin embargo, lo que consuela mi alma, es la certeza que la justicia divina es más implacable que la Corte Penal Internacional. Quizás ustedes piensen que tienen a Dios agarrado por la chiva. Quizás algunos morirán sin pagar condena en esta vida; Pero independientemente de lo que ocurra, la condena la ha comenzado a pagar su descendencia marcada por el legado maldito que dejan sus nombres. Si sus hijos son gente de bien, ustedes ya están sufriendo su rechazo. Si sus hijos son delincuentes como ustedes,  serán despreciados por generaciones futuras de venezolanos. Los hijos de sus hijos, sentirán vergüenza de llevar la sangre de alimañas con la frente tatuada “Hecho en Cuba.” 

No asumo posiciones histriónicas. No invoco a Némesis, Dios de la traición. Tampoco a Dolos, Dios del fraude y de las malas artes… No Tarek, eres tú quien lo hace. Con cada mentira que dices tu nariz crece, tu hocico se hincha y a tu rostro lo desdibuja la hipocresía.

Tú y todos los esperpentos del régimen castrochavista pasarán a la posteridad como lo hizo judas; Pero a ustedes no les deseo la compasión del cadalso. Para ustedes pido una prisión oscura como las profundidades de la Fosa de Cariaco.

Llegará el día en que los veremos como ratas que huyen de un barco que se hunde. Aunque puedan nadar o flotar, los escucharemos chillar.  Su destino es inexorable. 

Dios y Patria,

FUENTE: Bitácora / Carta Abierta a Tarek William Saab ( Carta Abierta a Tarek William Saab vabravozulu.blogspot.com )